FAIL (the browser should render some flash content, not this).

EBM-Fokus



Akupunktur bei Reizdarm



Hilft Acarbose in der Diabetes-Prävention?



Weg mit dem Jetlag



Otitis media - Prävention durch Antibiotika



Geistige Fitness durch Dehydroepiandrosteron?



Rasche Hilfe für die Psyche



Sport gegen Angst & Depression



Antidepressiva gegen Tinnitus



Cholezystitis: Schneiden oder warten?



Was bringt Heim-Bleechen?



Mit Bewegung gegen Kilos



Evidenz-Check Rimonabant



Beinkrämpfe: Was hilft wirklich?



Übersicht: Schlaflosigkeit im Alter



CPAP: Überdruck im Schlaf



Schwere Kopfverletzung - was ist zu tun?



Cannabis: Wege aus der Sucht



Säuglinge: Schmerzlose Stiche



Psycho-Beratung beim Hausarzt



Demenz - was hilft dem Hirn?



Beruhigt K+ empfindliche Zähne?



Blinddarm: What`s the Evidence?



Akute Otitis media bei Kindern



Nadeln gegen Nackenschmerz



Schwangeres Schwitzen - Nutzen oder Risiko?



Was bringen Mukolytika?



HWI-Antibiotika-Prophylaxe



Kalzium für Schwangere



Übersicht: Verbrennungen 1. Grades



Neuraminidase-Hemmer: Fraglicher Grippeschutz?



Raucherberatung am Telefon



Fitness schützt vor Alzheimer



PPI vs. H2-Blocker bei Sodbrennen



Tramadol gegen Nervenschmerz



Antikoagulation nach TIA?



Keine Dilatation bei Bronchiolitis



Handschuhe im OP: Doppelt geschützt hält besser



Sommergrippe: Was bringt die Inhalation?



Mütterliche Allergen-Karenz gegen Atopie?



H.p.-Eradikation bei Ulcera



Opiat-Entzug in Narkose



Evidenzbasierte Entlausung



Was hilft bei Paracetamol-Überdosis?



Was bringt 5-ASA bei Colitis ulcerosa?



Auch eine Zigarette pro Tag ist zu viel!



Kurz wirksame Insulin-Analoga auf dem Prüfstand



Übelkeit in der Frühschwangerschaft



Cephalgie: Schmerzen wegen Hochdruck?



RCTs: Das Outcome hängt vom Sponsor ab



Lungenembolie: Lyse – ja oder nein?



Verstopfung - evidenzbasierte Abfuhr



Cannabis: Psychisch krank vom Kraut?



Akupunktur nach Chemotherapie



Insult: Schneller fit mit Elek-Trick



COPD-Exazerbation: Lebensretter Antibiose



Radarfalle als Unfall-Prophylaktikum



Plötzlicher Kindstod: What`s the Evidence?



Mundgeruch: Hilft der Zungenschrubber?



Schaufensterkrankheit: Sportstunde statt Heimtraining



Operation: Musik lässt Schmerzen verklingen



Multivitamin-Präparate: Nutzlos und gefährlich?



Wundinfektionen: Rasur ist nicht erforderlich



Dellwarzen: Natura sanat!



Kalzium: Kinder brauchen keine Extraportion



Wirksame Hilfe bei häuslicher Gewalt



Insult: Neue Guidelines zur Primär-Prävention



Weisheitszähne - alles muss raus?



Hypermenorrhoe: Was stoppt die Regel am besten?



Asthma bei Erwachsenen: What's the Evidence?



Rhinitis: Bei Heuschnupfen die Nase pfeffern?



SLIT: Pollentropfen gegen Heuschnupfen




Pollentropfen gegen Heuschnupfen 

Die sublinguale Immunotherapie ist bei Patienten verständlicherweise deutlich beliebter als die Desensibilisierung per Spritze. Aber ist sie auch genauso wirksam? Ein "Cochrane"-Review hat die vorhandene Evidenz gesichtet. 

Auch die schönste Frühlings­wiese kann den Pollenallergiker nicht erfreuen, wenn er seine Medikamente vergessen hat. Und sogar unter optimaler Therapie mit Antihistaminika und topischen nasalen Kortikoiden leidet der Lenz oftmals noch an verstopfter Nase, brennenden Augen und Müdigkeit.

Eine Immunotherapie mit wiederholten Allergen-Injektionen kann vielen Patienten zwar helfen, ist jedoch wegen der Stiche und ihrer Dauer bei Patienten unbeliebt. Die Möglichkeit schwerer systemischer Reaktionen ist unter Ärzten gefürchtet. Entsprechend groß ist das Interesse an alternativen Methoden zur Allergen-Applikation, insbesondere an der sublingualen Immunotherapie (SLIT).

Reviewer der Cochrane Collaboration fanden insgesamt 22 randomisierte, doppelblinde placebokontrollierte Studien (RCTs) mit summa summarum knapp 1.000 Patienten, die ihre Allergie per SLIT kurieren wollten:
In Hinblick auf die Allergene galt das primäre Interesse sechsmal dem Kot der Hausstaubmilbe, zehnmal den Gräserpollen und zweimal der Olive. Jeweils einmal standen Katze, Ragweed, Baum und Zypresse im Mittelpunkt. In acht Studien wurde weniger als sechs Monate behandelt, in zehn Studien zwischen sechs und zwölf Monaten, in vier RCTs länger als ein Jahr. Etwa vier Fünftel der Teilnehmer schluckten ihre Sublingual-Tropfen hinunter, der Rest spuckte aus.

Bei der gemeinsamen Datenanalyse erwies sich die SLIT als deutlich wirksam: Beschwerde-Scores sanken um mittlere 58 Prozent. Durchschnittlich wurden 57 Prozent weniger Medikamente benötigt. Zwischen den verschiedenen Allergenen konnte dabei kein Unterschied festgestellt werden, ebenso schien die Dauer der Therapie keinen Einfluss auf die Wirksamkeit zu haben. Ob die Menge des zugeführten Allergens eine Rolle spielt, war anhand der Daten ebenfalls nicht zu beantworten.

Die EBM-Experten sind sich jedenfalls sicher, dass "SLIT eine sehr verträgliche Behandlung ist, die allergische Beschwerden signifikant reduzieren kann". Wie groß der Benefit aber im Vergleich zu den anderen Immunotherapien ist, bleibt wegen fehlender Vergleichsstudien unklar.

JN

Quelle: Wilson DR, Torres LM, Durham SR: Sublingual Immunotherapy for Allergic Rhinitis. In: The Cochrane Database of Systematic Reviews  (2) 2006. 

Kontakt

Feedback, Fragen und Hinweise - schreiben Sie uns!

Kontakt-Formular


Links zum Text



Cochrane Collaboration



Cochrane Deutschland



Copyright 2006 NetDoktor.at - All rights reserved

Disclaimer: Diese Informationen wurden von Medizinjournalisten auf Basis der jeweils angegebenen Quellen erstellt. Sie dienen ausschließlich der ärztlichen Fortbildung und stellen keinen Ersatz für die jeweils individuellen Entscheidungen des Arztes in der Behandlung einzelner Patienten dar.

Hinweis für medizinische Laien: Diese Informationen dürfen auf keinen Fall als Ersatz für professionelle Beratung oder Behandlung durch ausgebildete und anerkannte Ärzte angesehen werden.

Kontakt    Impressum